The Reality of Physics Teachers' Use of Formative Assessment Tools in Dhofar Governorate from the Perspective of senior Teachers and Educational Supervisors
DOI:
https://doi.org/10.52839/0111-000-088-019Keywords:
Physics, Formative assessment tools, Head teachers, Educational supervisorsAbstract
This research aims to explore the reality of physics teachers’ use of formative assessment tools in Dhofar Governorate from the perspectives of senior teachers and educational supervisors. It also sought to identify differences in the mean scores of participants’ responses regarding the extent of use, based on the variables of job role and gender. To achieve these objectives, the descriptive-analytical method was employed, as it is most suitable for describing phenomena without delving into causal relationships. A questionnaire was developed, consisting of six main domains with 24 items. The research was applied to a sample of 53 participants, including 22 educational supervisors and 31 senior teachers affiliated with the schools of Salalah. According to the statistics obtained from the Department of Statistics and Information at the Directorate General of Education in Dhofar for the academic year 2023–2024. The results revealed that the average of senior teachers regarding the use of formative assessment tools was 3.67, indicating a high level of use, while the average of educational supervisors was 2.98, indicating a moderate level. Oral questioning emerged as the most frequently used formative assessment tool, followed by written questions and homework assignments, whereas project-based assessment was the least used. The findings also indicated significant differences regarding participants’ responses based on job role. There are no significant differences based on gender. The research recommended training teachers in the effective use of formative assessment tools and raising their awareness of the importance and advantages of written assessment tools in evaluating students’ understanding, as they are more effective than oral questioning.
Downloads
References
المراجع العربية
[1] أبو علام، رجاء. (2014) تقويم التعلم. عمّان: دار المسيرة للنشر والتوزيع.
[2] أحمد، محسن. (2013). القياس والتقويم التربوي النفسي. الرياض: دار المتنبي.
[3] البدوي، دولت إبراهيم طلال، زعترة، نرمين، وعمران، محمد. (2021) واقع استخدام استراتيجيات التقويم التكويني في تنمية مهارات القرن الحادي والعشرين في مدرسة الطور الشاملة أنموذجًا. المجلة العربية للنشر العلمي، (33)، 419460 –.
[4] الجابري، جواهر بنت عبيد سامر، والسبيعي، جميلة بنت عبد الله سعيد. (2022) درجة امتلاك معلمات الرياضيات لمهارة التقويم في البيئة الرقمية من وجهة نظر المعلمات والمشرفات للمرحلة الابتدائية. مجلة تربويات الرياضيات، 25(4)، 159-196.
[5] العجمي، عبد الله بلية حمد. (2012) أثر استخدام إستراتيجية التقويم التكويني في تنمية التحصيل الدراسي لطلاب الصف السابع في مادة اللغة العربية. رسالة ماجستير غير منشورة، جامعة الكويت.
[6] العسيري، صالحة عواض زاهر. (2018) مدى توافر معايير التقويم التكويني في مقرر الفيزياء لطالبات الصف الثاني ثانوي. مجلة كلية التنمية البشرية، (4)، 113134 –.
[7] العرنوسي، ضياء عويد حربي، والحسناوي، دعاء عباس عبد الكاظم. (2019) أثر استراتيجيتي التقويم البنائي والتقويم البديل في تحصيل طالبات المرحلة الإعدادية في مادة قواعد اللغة العربية. مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية، 9(2).
[8] الربيع، حنان ونيس عمير. (2018) دور التقويم التكويني في تنمية مهارات القرن الواحد والعشرين لدى طالبات المرحلة الثانوية. مجلة البحث العلمي في التربية، 19(الجزء الثاني عشر)، 135–151.
[9] الزاملي، عبد الله مسلمي، جبرة، عبد الله، ومسلمي، عبد الرحمن سليمان إبراهيم. (2019) استخدام معلمي اللغة العربية بالمرحلة الابتدائية لمهارات التقويم التكويني، وعلاقتها بمهارات التفاعل الصفي لدى التلاميذ. مجلة جامعة شقراء، (11)، 199233–.
[10] السعدوي، عبد الله صالح. (2014) قراءة تحليلية لمفهومي التقويم البنائي والتقويم من أجل التعلم. المجلة المصرية للدراسات النفسية، 24(83)، 384401-.
[11] الشايع، فهد بن سليمان، وعبد الكريم، إيمان بنت عمر. (2019) أثر أنموذج مقترح للتقويم من أجل التعلم في تحصيل طالبات الصف السادس الابتدائي في مادة العلوم. مجلة الشارقة للعلوم الإنسانية والاجتماعية، 16(A1)، 87–115.
[12] العطوط، أحمد، والطباع، فادي. (2023) قراءة تحليلية لمفهومي التقويم من أجل التعلم والتقويم التكويني. مجلة البحوث التربوية والتعليمية، 12(1)، 721738–.
[13] العمري، حازم غازي، العمري، محمد حسان، وحيدر، محمد. (2012). فاعلية نموذج مقترح لحقيبة تهدف إلى تحسين أداء المعلم في التقويم الصفي الواقعي. مجلة بحوث التربية النوعية، (27)، 77-102.
[14] الغامدي، سلطان سعيد مرّيسي، ومريسي، سلطان سعيد. (2020) واقع ممارسة معلمي مادة الفيزياء للتقويم البنائي في البيئة الصفية بمنطقة الباحة. مجلة كلية التربية بالمنصورة، 110(4)، 1027-.1062
[15] المزروع، هيا بنت محمد. (2014) اعتقادات وممارسات التقويم التكويني لدى معلمات العلوم. مجلة العلوم التربوية، 2(2)، 279.315-
[16] مهلل، زينة مهداوي سامية. (2016) طبيعة التقويم التربوي وأهميته في العملية التعليمية. مجلة آفاق العلوم – جامعة زيان عاشور الجلفة، (2)، 273.280-
[17] وزارة التربية والتعليم (2018أ). وثيقة تقويم تعلم الطلبة في مواد العلوم للصفوف (5–8). سلطنة عُمان: وزارة التربية والتعليم.
[18] وزارة التربية والتعليم (2018ب). وثيقة تقويم تعلم الطلبة في مواد العلوم للصفوف (5–9). سلطنة عُمان: وزارة التربية والتعليم.
[19] يوسف، مقران. (2017) نحو تعليميّة التقويم التكويني. مجلة الممارسات اللغوية، (39)، 11.28-
[20] خليفة، عائشة محمد. (2018) معتقدات معلمات الرياضيات في مدينة الرياض حول التقويم التكويني. المجلة الدولية للدراسات التربوية والنفسية (EPS)، 4(1)، 42-56.
[21] الدراوشة، محمود عطا الله سالم. (2020) فاعلية استراتيجية التقويم الواقعي في تنمية بعض عادات العقل المنتجة. مجلة العلوم التربوية والنفسية، 4(1)، 1732–.
المراجع الاجنبية
[1] Dyer, K. (2019). 27 Easy Formative Assessment Strategies for Gathering Evidence of Student Learning. The Education Blog (NWEA).
[2] Retrieved from https://www.nwea.org/blog/2019/27-easy-formative-assessment-strategies-for-gathering-evidence-of-student-learning/
[3] Al-Harthy, S. M. (2022). Formative assessment practices in Omani science classrooms: Teachers' perceptions and implementation challenges. Journal of Educational Measurement and Evaluation, 15(1), 45-68.
[4] Al-Zahrani, F. (2021). Barriers to the effective implementation of formative assessment in secondary school science education in Saudi Arabia. International Journal of Science Education, 43(10), 1680-1699.
[5] Black, P., & Wiliam, D. (2018). Classroom assessment and pedagogy: Conceptual clarification and practical implications. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 25(6), 947-965.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Journal Of Educational and Psychological Researches

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.